Nejčastějším důvodem likvidace slušných firem ze strany Finanční správy je její argument, že podnikatelé věděli nebo vědět mohli, že se jejich dodavatel účastnil podvodu na dani (daň nebyla odvedena nebo nelze její odvedení ověřit). To, že podnikatelé vědět mohli, odvozují od naprosto nesmyslných konstrukcí, které vycházejí z metodických pokynů speciálně vytvořených Generálním finančním ředitelstvím k tomu, aby byl podnikatel lapen a obrán o peníze. Takže se od lidí, kteří sedí celý život na kancelářských židlích a o podnikání nemají nejmenší potuchy, dozvíte, jak máte všechny prověřovat, jak podle nich vypadá běžná podnikatelská praxe, že postoupit pohledávky za nominální hodnotu je zcela mimo ekonomickou realitu, apod. (jinak pohledávky se postupují ve valné většině případů proto, aby došlo ke změně v osobě věřitele, pak musí být postoupeny za nominální cenu, což úředníkům jaksi uniklo).

Nejlepší jsou hodnocení finanční správy ve věcech smluv. Smlouva podle finanční správy je pouze cárem papíru, který má pouze formální význam a neslouží k prokázání ničeho, ale na druhou stranu FS vyžaduje, abyste ke všemu smlouvy předložili, a když je nemáte, jste podezřelí a účastníte se podvodu, protože nemít smlouvu je divné. Takže když je to cár papíru, proč to FS vyžaduje? A podobné nesmysly (samozřejmě je jich mnohem víc, ale stále se opakují) dokonce úředníci předkládají jako jedinou pravdu, jediné správné řešení a vše ostatní je mimo běžnou podnikatelskou praxi.

Požadavky Finanční správy na podnikatelské subjekty ve věcech, koho mají kontrolovat, jak mají být obezřetní, co si mají ověřovat, jsou často velmi nepochopitelné a nesplnitelné.

Celé postupy FS pak vyznívají navíc i absurdně, když samotná FS nakoupila v roce 2015 mobilní telefony za 1,9 miliónů od společnosti, která byla zapojena do podvodů na dani (článek ZDE). Sami úředníci se tak přesvědčili, že zjistit, že Váš dodavatel nebo jeho dodavatel se účastní podvodu, je prakticky nemožné.

Janečkův úřad nedbal na indicie, které podle něj mají obecně varovat před rizikem, že jde o neseriózního partnera. Mobily za 1,9 milionu korun pro úředníky pořídil od velkoobchodní firmy 2P Commercial Agency.

Kontrakt uzavřený v červnu 2015 podepsal za dodavatele Leonid Kurganskyy. Mezi vlastníky firmy, založené v roce 1994, figurovali Ukrajinci, ruská podnikatelka a korporace z daňových rájů na Maltě a Britských Panenských ostrovech. Rizikové zboží, kam Generální finanční ředitelství mobily řadí, si vybralo na základě nízké ceny.

Soukromé firmy jsou však za takové jednání likvidovány zajišťovacími příkazy. A pak se finanční správa nemůže divit, že je někdo nazve Gestapem.

„Zajišťovací příkaz“ a plošný nálet na poplatníky

FINANČNÍ SPRÁVA ZAHÁJILA PLOŠNÝ NÁLET NA POPLATNÍKY v podobě dodatečného vystavování pokut za chyby v kontrolních hlášeních za první měsíce roku 2016.

I přesto, že ministerstvo financí ve svém prohlášení tvrdilo (TADY), že „v budoucnu se k tomuto v minulosti vzniklému porušení už nebude přihlížet,“ začala územní pracoviště na pokyn Generálního finančního ředitele Janečka všem bez výjimky vystavovat pokuty ve výši 1.000 Kč, 2.000 Kč, 30.000 Kč nebo 50.000 Kč za jakékoliv i bezvýznamné porušení povinností při podávání kontrolního hlášení. Jedná se o tajný pokyn, kdy úředníci musí vyměřit všechno a každému (kromě ministra financí samozřejmě) a nemají promíjet nic, pokud nebude formulace žádosti o prominutí shodná doslovně s metodickým pokynem, který byl v této souvislosti vydán. Taková formulace je pro každého běžného poplatníka velmi problematická.

Není to první špatná zpráva dnešního dne. Jeden můj klient, jemuž je 75 let, vlastní od roku 1991 firmu. Celý život prodával kůže ještě jako zaměstnanec SVITu, od roku 1991 do dnešního dne obchodoval s kůžemi ve své firmě. Jako dodavatele měl osobu, kterou znal od roku 1984 a která mu kůže dodávala do jeho firmy nepřetržitě od roku 1994. V roce 2012 a 2013 mu jeho známý z roku 1984 sdělil, že mu kůže budou dodávat jiné firmy, které on bude zastupovat a u kterých bude kontrolovat kvalitu a množství dodaných kůží. Tyto firmy byly plátci DPH, byly spolehlivými plátci a bylo jim placeno na účet zveřejněný správcem daně. Jednalo se o rok 2012 a 2013, kdy ani správce daně neměl nejmenší ponětí o tom, co jsou to podvody na DPH. V roce 2016 správce daně zjistil, že firmy, které klientovi dodávaly kůže, neodváděly DPH a jsou pro plátce daně nekontaktní. Celá kontrola byla zahájena 14. 1. 2016 a dnes v pátek obdržel klient zajišťovací příkazy na 17 milionů Kč. Z účtu mu bylo strženo 8 milionů, pak vtrhli do provozovny, sebrali pokladnu, sebrali mu hned auto, kterým dojel a sepsali zásoby. Seberou i další auta a dali zástavní právo na nemovitost. Důvod? Prej se vědomě účastní na podvodu s DPH. Tomu člověku je 75 let a je to nejslušnější člověk, kterého máme v porfoliu svých klientů. Podniká od roku 1991 a musel by trpět minimálně neléčenou schizofrenií, aby se v tomhle věku účastnil na daňovém podvodu. Ten člověk to neměl zapotřebí ani kvůli věku a ani kvůli penězům. Naprostý nesmysl.

Pokud Finanční správa vydá zajišťovací příkaz, MUSÍTE JEJ ZAPLATIT OKAMŽITĚ, JAK VÁM TO ZAVOLAJÍ TELEFONEM, KDYŽTAK NEUČINÍTE, ZAHÁJÍ OKAMŽITOU EXEKUCI, NE ZA DEN, ALE HNED! Navíc každý zajišťovací příkaz vydávají v pátek, abyste nemohli třeba další den vše zaplatit, pokud na to nemáte. Nechápu, co za lidi může pracovat na těchto úřadech a kde na to všechno berou žaludek. Toto je akce Zlínského finančního úřadu.

Úžasné je, že poté, co nezaplatíte, Vám nejen všechno vezmou, ale udělají z vás navíc nespolehlivého plátce, aby s vámi už nemohl nikdo obchodovat. Takové akce nedělala ani Babišova matička StB, jediné srovnání je možné pouze s Gestapem.

Je to již čtvrtý zajišťovací příkaz, který jsem u svých klientů zažil. Nesmyslnost toho dnešního je však donebevolající. Ministr financí podvádí s Čapím hnízdem, Parlament ČR účelově schvaluje zákony, které mu navrhla vláda, aby mohlo být zastaveno soudní řízení s Agrotecem ze skupiny Agrofertu, který manipuloval se zakázkami pro Českou poštu, MINISTR FINANCÍ BABIŠ PODVÁDÍ A LŽE VE VĚCI NABYTÍ PENĚZ NA DLUHOPISY A NAVÍC VYDÁNÍM DLUHOPISŮ OBEŠEL ZÁKON, ABY STÁT OBRAL O DANĚ, SVÉ FIRMY SCHOVÁVÁ DO SVĚŘENSKÉHO FONDU, ABY OBEŠEL DALŠÍ ZÁKON, PŘITOM SPRÁVCI TĚCHTO FONDŮ JSOU JEHO BLÍZCÍ, A NA DRUHÉ STRANĚ SE PLOŠNĚ POKUTUJÍ LIDÉ ZA BANÁLNÍ CHYBY A LIKVIDUJE CELOŽIVOTNÍ PRÁCE JEDINCŮ. Bez přehánění mám o oprávněnou obavu o zdraví toho sedmdesátiletého pána…

Finanční správa se dnes zaměřuje pouze na bohaté firmy, aby je mohla vykrást a přinést peníze do státní pokladny, které budou následně přerozděleny ve formě dotací do Agrofertu. Nevím, co je to za lidi na Generálním finančním ředitelství, kteří jsou schopni ještě takovým věcem sloužit, co je to za lidi na finančních úřadech, kteří jako slepé ovce plní takové příkazy, které nemají ani oporu v zákonech a ani ve zdravém rozumu.

Lze se proti všemu bránit soudní cestou, ale řízení, i když bývá většinou úspěšné, je zdlouhavé. Pak již není nic platné klientům, že vyhrají, když jim firmu Finanční úřad zlikvidoval. Peníze se vrátí, ale nevrátí se auta, budovy, zásoby, vše je nevratné. A nikomu se na Finančním úřadě nic nestane!!!

Správní soudy si s posuzováním zajišťovacích příkazů nevědí rady, i když na základě jednoho usnesení Nejvyššího správního soudu se již blýská na lepší časy. Ale je nutné odpovědné lidi zažalovat, hnát k trestní odpovědnosti a dokud se nepodaří některé odsoudit, každý si bude ve Finanční správě dělat, co chce, jako doposud.

Finanční gestapo v praxi

Tento příspěvek věnuji všem pracovníkům Finanční a Celní správy této republiky, Policii ČR a soudům. Osobní pozdrav jsem připojil na konec.

Celý případ mého klienta, zmíněný v příspěvku zveřejněném na echo24, měl další mnohem horší pokračování. Dle finanční správy škoda, kterou způsobili státu dodavatelé starého pána, činila 16,5 milionů Kč, klient má však nemovitost v hodnotě 28 milionů Kč, na kterou dala Finanční správa zástavní právo a exekuci prodejem. Finanční správa dále zabavila na základě zajišťovacích příkazů všechny peníze na účtech a v pokladně jeho firmy v hodnotě přibližně 7 miliónů Kč. Úplně zbytečně, protože už měla uplatněno zástavní právo na nemovitosti, která měla hodnotu 28 mil. Kč.

Starý pán by s nemovitostí pod paží určitě do ciziny neuprchl. Aby ale nedošlo k předčasnému prodeji nemovitosti, byla podána žaloba proti exekučnímu příkazu na prodej nemovitosti a požádáno o předběžné opatření, které by bránilo okamžitému prodeji nemovitosti v rámci exekuce.

Soud předběžné opatření vydal a finanční správě prodej nemovitosti zakázal, neboť shledal, že nehrozí finanční správě žádné nebezpečí z prodlení, neboť má na nemovitosti zřízeno zástavní právo, takže ji nemůže nikomu prodat. Co následovalo?

Před měsícem vydal Okresní soud ve Zlíně povolení k domovní prohlídce a k zabavení majetku, k zabavení veškerých finančních prostředků ve všech firmách starého pána a rovněž na jeho soukromém účtu. Soud zcela ignoroval skutečnost, že kůže byly prodány firmám v zahraničí existujícím desítky let (žádné nastrčené schránky), že všichni svědci do jednoho potvrdili, že kůže existovaly a že byly starému pánovi dodány. Odůvodnění soudu bylo takové, že obchody byly fiktivní, že kůže neexistovaly a že hrozí prodlení, přitom škodu vyčíslil na 16,5 mil. Kč stejně jako Finanční správa.

Výsledek? Komando Policie a Celní správy vtrhlo v 6 hodin ráno do domku starého pána v jedné malé vesničce u Luhačovic, sebrali mu veškerou hotovost (nechali mu asi deset tisíc, aby si mohl zajet na operaci srdce do Brna), sebrali mu telefon, zkopírovali počítače.

To samé se ve stejné době dělo i ve všech jeho firmách, tedy i v těch, které neměly s obchodem a nákupem kůží od podvodných firem nic společného.

Výsledek? Na účtech všech firem včetně osobních je zablokováno 82,5 miliónů Kč (údajná škoda činí 16,5 miliónů), chod všech firem i těch, ve kterých byli i jiní společníci než starý pán, byl zcela paralyzován, starý pán nemohl uskutečnit obchody se svými dlouholetými odběrateli, čímž ztratil u nich kredit. Ve Zlíně si tak začali hrát na kovboje, ale nikoliv na kovboje z Divokého západu, ale z Divokého Východu. Jedná se o naprostou svévoli moci soudní a moci represivní. Chtějí všechny zastrašit. Je to totální úpadek morálky lidí, kteří se na těchto pogromech podílejí, protože je pro ně stát více než jeho vlastní občan. A pokud si někdo myslí, že když je zaměstnanec, tak se mu nemůže nic stát, je zcela na omylu. Ani se nenadějete a podobné exemplární případy si stát vymyslí i na zaměstnance. Je třeba zastrašit všechny!

Milí úředníci a kovbojové opojení mocí, kteří se na těchto pogromech podílíte, hluboce Vámi pohrdám! Já tady zastupuju člověka, občana, mě mohou mé děti obejmout a říct mi: „Tatínku, jsem na tebe pyšný!“. Ale koho zastupujete Vy? Stát, který to, co nezákonně vyberete navíc, stejně promrhá? Mohou se Vám Vaše nezkažené děti podívat do očí? Nemohou, naštěstí pro ně to třeba nevědí… Jste stejně zkažení jako stát, pro který pracujete. A proč? Slovy pana Kemra z jedné starší pohádky: „Pro pár špinavých zlaťáků, pro falešnou slávu… Jak může člověk zradit člověka…“ A kdo za takový přístup státních institucí může?

ANO, nabízelo by se postavit na pranýř Andreje Babiše a Martina Janečka, ti jsou ale pouze špičkou ledovce. Všechny tyto pogromy se dějí za mlčení všech parlamentních politických stran od TOP09, ODS, ČSSD, KDU-ČSL až po KSČM (ANO není strana, ale firma).

Všichni to vědí, ale nedělají nic. Která z těchto stran uspořádala velkou tiskovou konferenci, na které by požadovala zákaz takových praktik a jejich prošetření? Ani jedna. Bělobrádek raději dělá, že tomu nerozumí (to máme ale politika, který se nám hezky stará o spravedlnost a o práva občanů), Sobotka s Kalouskem štěkají na twitteru, občas se přidá i někdo z ODS. Žádná reakce celé strany, pouze pláč některých jejich představitelů. Chovají se jako ten švec z Pyšné princezny, který si odskočil do země krále Miroslava, aby si zazpíval a aby se pak vrátil domů a držel hubu a krok.

Tito politici nepřesvědčují své strany, že je třeba rázně zakročit, pouze si svou osobní kritikou situace snaží získat sympatie před volbami. Je to ostuda naší politické scény, která přináší plody v podobě mnoha podobných kauz, jakou jsem výše popsal já. Přitom o těchto případech všichni vědí!

Text: TOMÁŠ GOLÁŇ, daňová kancelář s.r.o.

 

0 komentářů

Napište komentář

© 2022 Komuna.cz | Běží s podporou IdeaServis

nebo

Přihlaste se pomocí svých přihlašovacích údajů

Zapomněli své údaje?